[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article--\u002Farticles\u002Factualite\u002Fquelle-reponse-au-blaspheme":3},{"type":4,"alias":5,"id":6,"author":7,"title":8,"meta_title":8,"og_title":8,"description":9,"meta_description":9,"og_description":9,"changed":10,"changed_time":11,"full_changed_time":12,"created":10,"visual":13,"radios":15,"episode":27,"category":48,"body":54},"article","\u002Farticles\u002Factualite\u002Fquelle-reponse-au-blaspheme","22012","Père Jean Baptiste Edart","Quelle réponse au blasphème ?","L’assassinat odieux de Samuel Paty met à nouveau sur le devant de la scène la question du blasphème.","28 octobre 2020","13:19","2020-10-28T13:19:23+01:00",{"url":14,"alt":14,"url_carre":14,"alt_carre":14},"",[16],{"id":17,"name":18,"code":19,"shortname":20,"liveURL":21,"alias":22,"region":23,"channelId":26},"34333","RCF Anjou","RCF49","Anjou","\u002F\u002Frcf.streamakaci.com\u002Frcf49.mp3","\u002Fanjou",{"id":24,"name":25},"34174","Pays de la Loire",null,{"id":28,"type":29,"title":8,"published":10,"datetime":30,"description":9,"url_linked_article":5,"presenters":31,"visual":32,"show":35,"duration":41,"radios":42,"audio_file":45,"rolls":46},"51798","episode","2020-10-28T12:12:00+01:00",[7],{"alt":33,"url":34,"url_carre":14,"copyright":14},"© RCF","https:\u002F\u002Fmedia.rcf.fr\u002Fsites\u002Fdefault\u002Ffiles\u002Fstyles\u002F{style_name}\u002Fpublic\u002F2023-09\u002FCarte%20Blanche_5.png.webp",{"id":36,"title":37,"alias":38,"visual":39,"description":40},"5419","Carte Blanche des pères Jean-Baptiste Edart et Matthieu Lefrançois","\u002Fpoints-de-vue\u002Fcarte-blanche-des-peres-jeanbaptiste-edart-et-matthieu-lefrancois",{"url":34,"alt":33,"url_carre":14,"alt_carre":14},"\u003Cp>Le Père Jean-Baptiste Edart est prêtre de la communauté de l'Emmanuel et recteur de la faculté de théologie de l'Université Catholique de l'Ouest et le Père Matthieu Lefrançois est prêtre du Diocèse d'Angers. Une semaine sur deux ils vous proposeront cette carte blanche depuis l'Anjou.\u003C\u002Fp>\r\n","180000",[43],{"id":17,"name":18,"code":19,"shortname":20,"liveURL":21,"alias":22,"region":44,"channelId":26},{"id":24,"name":25},"https:\u002F\u002Faudio.audiomeans.fr\u002Fguid\u002F{source_code}\u002F\u002F55312226bf13a94b28fa3655bc990ce52d34a501107f4462eee7212b04467052.mp3",{"podcast_not_roll":47},false,{"id":49,"type":50,"name":51,"alias":52,"description":53},"1","category","Actualité","\u002Factualite","\u003Cp>\r\n\u003Cstyle type=\"text\u002Fcss\">\u003C!--td {border: 1px solid #cccccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->\r\n\u003C\u002Fstyle>\r\n\u003Cstyle type=\"text\u002Fcss\">\u003C!--td {border: 1px solid #cccccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->\r\n\u003C\u002Fstyle>\r\nConsultez en temps réel toute l'actualité : locale, nationale et internationale, avec la juste distance et un regard tourné vers l'espérance\u003C\u002Fp>\r\n",[55],{"id":56,"target_paragraph_type":57,"target_wysiwyg":58},"35986","wysiwyg_paragraph","\u003Cp>La libert&eacute; d&rsquo;expression va-t-elle jusqu&rsquo;au droit de blasph&eacute;mer&nbsp;? La difficult&eacute; r&eacute;side, nous semble-t-il, dans le fait que le blasph&egrave;me est per&ccedil;u comme tel que par le croyant. La notion de blasph&egrave;me d&eacute;coule du fait que la foi du croyant demande &agrave; ce que Dieu o&ugrave; toute figure li&eacute;e &agrave; la divinit&eacute; d&rsquo;une mani&egrave;re ou d&rsquo;une autre soit respect&eacute;e.&nbsp;\u003Cp>La personne qui ne conna&icirc;t pas cette relation &agrave; la transcendance, qui est ath&eacute;e ou agnostique, saisira cette notion de blasph&egrave;me uniquement de l&rsquo;ext&eacute;rieur. Il lui sera impossible de ressentir la violence que repr&eacute;sente cet acte pour le croyant.&nbsp;\u003C\u002Fp>\u003Cp>Si une relation d&rsquo;estime r&eacute;ciproque existe entre les personnes, estime r&eacute;sultant d&rsquo;un dialogue respectueux, alors le non croyant pourra saisir la gravit&eacute; du blasph&egrave;me pour le croyant. Ceci n&rsquo;a pas &agrave; &ecirc;tre r&eacute;gul&eacute; par un article de loi interdisant ou autorisant le blasph&egrave;me. Cela rel&egrave;ve de la d&eacute;licatesse de conscience de chacun. Il est &eacute;vident que l&rsquo;id&eacute;e de blasph&eacute;mer ne viendra pas &agrave; l&rsquo;esprit de celui qui a des chr&eacute;tiens, ou des musulmans, ou des juifs avec lesquels un &eacute;change en v&eacute;rit&eacute; a lieu, voir qui sont ses amis. La perception de ce que cela peut entra&icirc;ner chez l&rsquo;autre &ocirc;te de fait au blasph&egrave;me sa raison d&rsquo;&ecirc;tre. Parler d&rsquo;un droit au blasph&egrave;me en ce sens est un non-sens.\u003C\u002Fp>\u003Cp>En effet, la relation &agrave; Dieu est, pour le croyant, ce qui lui est le plus intime. Elle fonde son identit&eacute;. Pour cette raison, la d&eacute;rision publique de sa foi est pour lui source d&rsquo;une blessure profonde. Paradoxalement, pour la foi chr&eacute;tienne, cette blessure va r&eacute;v&eacute;ler ce qui est au c&oelig;ur de cette foi. En effet, pour le chr&eacute;tien, la violence n&rsquo;est jamais une r&eacute;ponse, car c&rsquo;est l&rsquo;amour du prochain jusqu&rsquo;au pardon aux ennemis qui est au c&oelig;ur du message de l&rsquo;&eacute;vangile. Dieu est venu manifester son pardon &agrave; ceux qui se comportaient comme ses ennemis. Sur la croix, il a r&eacute;pondu au blasph&egrave;me par la pri&egrave;re et le pardon. Dieu n&rsquo;a pas besoin qu&rsquo;on le d&eacute;fende. Tuer en son nom ne ferait que rendre inaccessible au non croyant le visage de Dieu r&eacute;v&eacute;l&eacute; en J&eacute;sus Christ. Tuer en raison du blasph&egrave;me est un v&eacute;ritable sacril&egrave;ge&nbsp;!\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fp>\n"]