[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$4btUnHcLHF":3},{"type":4,"alias":5,"id":6,"author":7,"title":8,"meta_title":8,"og_title":8,"description":9,"meta_description":9,"og_description":9,"changed":10,"changed_time":11,"full_changed_time":12,"created":10,"visual":13,"radios":17,"episode":29,"category":52,"body":58},"article","\u002Farticles\u002Factualite\u002Fla-loi-sur-lirresponsabilite-penale-doitelle-evoluer","19566","Clara Gabillet","La loi sur l'irresponsabilité pénale doit-elle évoluer ?","Faut-il modifier la loi sur l’irresponsabilité pénale ? C'est le souhait d'Emmanuel Macron. Le débat est relancé depuis l’arrêt de la Cour de cassation dans le meurtre de Sarah Halimi.","27 avril 2021","10:55","2021-04-27T10:55:28+02:00",{"url":14,"alt":15,"url_carre":16,"alt_carre":16},"https:\u002F\u002Fmedia.rcf.fr\u002Fsites\u002Fdefault\u002Ffiles\u002Fstyles\u002F{style_name}\u002Fpublic\u002F2021-07\u002Fbill-oxford-oxghu60nwxu-unsplash_0.jpg.webp","DR","",[18],{"id":19,"name":20,"code":21,"shortname":22,"liveURL":23,"alias":24,"region":25,"channelId":28},"9","RCF","RCFNational","National","\u002F\u002Frcf.streamakaci.com\u002Frcfdigital.mp3",null,{"id":26,"name":27},"33500","France","UCNce7rDfA-1fKpO-r1Rf-Dw",{"id":30,"type":31,"title":8,"digas":32,"published":10,"datetime":33,"description":9,"url_linked_article":5,"presenters":34,"visual":35,"show":37,"duration":45,"radios":46,"audio_file":49,"rolls":50},"14619","episode","PR-29219","2021-04-27T07:13:00+02:00",[7],{"alt":15,"url":36,"url_carre":24,"copyright":16},"https:\u002F\u002Fmedia.rcf.fr\u002Fsites\u002Fdefault\u002Ffiles\u002Fstyles\u002F{style_name}\u002Fpublic\u002F2021-06\u002Fbill-oxford-oxghu60nwxu-unsplash_0.jpg.webp",{"id":38,"title":39,"alias":40,"visual":41,"description":44},"4433","Le dossier de la rédaction","\u002Factualite\u002Fle-dossier-de-la-redaction",{"url":42,"alt":43,"url_carre":16,"alt_carre":16},"https:\u002F\u002Fmedia.rcf.fr\u002Fsites\u002Fdefault\u002Ffiles\u002Fstyles\u002F{style_name}\u002Fpublic\u002F2023-08\u002FLe%20dossier%20de%20la%20r%C3%A9daction%20%282%29.png.webp","Le dossier de la rédaction © RCF","\u003Cp>Chaque matin à 7h10, les journalistes de RCF décryptent un sujet d'actualité en profondeur, dans la Matinale RCF.\u003C\u002Fp>\r\n","420000",[47],{"id":19,"name":20,"code":21,"shortname":22,"liveURL":23,"alias":24,"region":48,"channelId":28},{"id":26,"name":27},"https:\u002F\u002Faudio.audiomeans.fr\u002Fguid\u002F{source_code}\u002F\u002F176a421d098d5ab1111a1c969d5a7391f06dc5a56b1c5cd878e3a4d0a3014851.mp3",{"podcast_not_roll":51},false,{"id":53,"type":54,"name":55,"alias":56,"description":57},"1","category","Actualité","\u002Factualite","\u003Cp>\r\n\u003Cstyle type=\"text\u002Fcss\">\u003C!--td {border: 1px solid #cccccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->\r\n\u003C\u002Fstyle>\r\n\u003Cstyle type=\"text\u002Fcss\">\u003C!--td {border: 1px solid #cccccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->\r\n\u003C\u002Fstyle>\r\nConsultez en temps réel toute l'actualité : locale, nationale et internationale, avec la juste distance et un regard tourné vers l'espérance\u003C\u002Fp>\r\n",[59],{"id":60,"target_paragraph_type":61,"target_wysiwyg":62},"33540","wysiwyg_paragraph","\u003Cp>\u003Cstrong>Doit-on modifier la loi concernant l&rsquo;irresponsabilit&eacute; p&eacute;nale ? C'est la question qui agite le d&eacute;bat depuis plus d&rsquo;une semaine avec l&rsquo;arr&ecirc;t de la Cour de cassation dans le meurtre de Sarah Halimi.\u003C\u002Fstrong> Cette sexag&eacute;naire juive a &eacute;t&eacute; tu&eacute;e en 2017 par son voisin. Et il n&rsquo;y aura pas de proc&egrave;s pour ce meurtrier car il a &eacute;t&eacute; d&eacute;clar&eacute; irresponsable p&eacute;nalement. L&rsquo;expertise psychiatrique est formelle : Kobili Traor&eacute; &eacute;tait sous l&rsquo;emprise d&rsquo;une bouff&eacute;e d&eacute;lirante au moment des faits notamment &agrave; cause de sa consommation de cannabis.&nbsp;\u003Ch2>\u003Cstrong>Le gouvernement veut faire &eacute;voluer la loi\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>En France, il y a un principe juridique : on ne juge pas les personnes qui souffrent de troubles psychiatriques. \u003C\u002Fstrong>Mais cette affaire pose une question &agrave; laquelle la loi ne semble pas en mesure de r&eacute;pondre. Une personne qui a pris volontairement de la drogue, et qui subit une crise de d&eacute;mence, est-elle responsable p&eacute;nalement ? C&rsquo;est ce point que souhaite d&eacute;sormais &eacute;claircir le gouvernement. Emmanuel Macron a missionn&eacute; le garde des Sceaux Eric Dupond-Moretti de mener un projet de loi, qui&nbsp;devrait &ecirc;tre pr&eacute;sent&eacute; en conseil des ministres &agrave; la fin mai.&nbsp;Mais des s&eacute;nateurs y avaient pens&eacute; bien avant. D&egrave;s janvier 2020,&nbsp;Nathalie Goulet, s&eacute;natrice centriste de l&rsquo;Orne,&nbsp;avait d&eacute;pos&eacute; une proposition de loi, qui sera examin&eacute;e au S&eacute;nat le 25 mai prochain, pour combler ce qu&rsquo;elle appelle un vide juridique. \u003Cem>\"On ne peut pas compl&egrave;tement exclure que des gens qui ne veulent pas de bien &agrave; leurs concitoyens se pr&eacute;constituent des preuves d'irresponsabilit&eacute;\"\u003C\u002Fem>, affirme-t-elle.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Selon Didier Rebut, il faut faire &eacute;voluer la loi pour la pr&eacute;ciser. \u003Cem>\"Soit on consid&egrave;re que [la situation] se d&eacute;coupe en phases distinctes les unes des autres o&ugrave; on regarde l&rsquo;individu au moment o&ugrave; il agit et il n'y a pas de responsabilit&eacute; p&eacute;nale. Soit on la regarde comme un continuum et on voit que tout ce qui a pr&eacute;c&eacute;d&eacute; est une situation o&ugrave; il n&rsquo;y a pas d&rsquo;abolition du discernement et cela ouvre la voie &agrave; une responsabilit&eacute; p&eacute;nale. Le droit fran&ccedil;ais est plut&ocirc;t isol&eacute; dans cette conception que je trouve trop simpliste. Il doit y avoir des distinctions entre les situations\"\u003C\u002Fem>, estime ce juriste p&eacute;naliste, enseignant &agrave; l&rsquo;universit&eacute; Paris II Panth&eacute;on Assas. \u003Cstrong>Concernent le meurtre de Sarah Halimi, sa s&oelig;ur a annonc&eacute; son intention de porter plainte en Isra&euml;l contre Kobili Traor&eacute;. Mais la d&eacute;marche a peu de chance d&rsquo;aboutir : la France n&rsquo;extrade pas ses ressortissants.\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>Une inqui&eacute;tude pour les professionnels de la justice\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>Cette volont&eacute; de modifier la loi inqui&egrave;te les professionnels de la justice. Ils craignent que l&rsquo;on empi&egrave;te sur le principe fondamental de ne pas juger les personnes souffrant de troubles psychiatriques.\u003C\u002Fstrong> \u003Cem>\"Le droit romain disait d&eacute;j&agrave; qu&rsquo;on ne jugeait pas les fous et on a l'impression qu&rsquo;on veut revenir en arri&egrave;re. Dans ce dossier, il y a bien un trouble du discernement. Ce serait une grave r&eacute;gression pour notre humanit&eacute; d&rsquo;en venir &agrave; juger des personnes qui ont un trouble grave du discernement&rdquo;\u003C\u002Fem>, craint C&eacute;cile Mamelin, vice-pr&eacute;sidente de l&rsquo;Union syndicale des magistrats.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Car il faut bien comprendre que le meurtrier, Kobili Traor&eacute; avait tr&egrave;s peu de traces de cannabis dans le sang. \u003Cstrong>Il souffrait avant tout de troubles psychiatriques.\u003C\u002Fstrong> \u003Cem>\"C&rsquo;est quelqu'un qui consommait r&eacute;guli&egrave;rement du cannabis mais personne ne peut dire que l&rsquo;&eacute;pidose psychotique aig&uuml; est d&ucirc; &agrave; la consommation de cannabis. Il y a souvent une &eacute;trication entre maladies psychotiques graves et consommation de substances\"\u003C\u002Fem>, explique Paul Jean-Fran&ccedil;ois, psychiatre expert aupr&egrave;s des tribunaux et membre de la F&eacute;d&eacute;ration fran&ccedil;aise de psychiatrie. Pourtant, quand l'auteur d'un crime est p&eacute;nalement responsable, la consommation de drogue ou d&rsquo;alcool est une circonstance aggravante.&nbsp;\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>Un potentiel internement &agrave; vie\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Dans l'affaire Sarah Halimi, s&rsquo;il n&rsquo;est pas responsable p&eacute;nalement, le meurtrier a bien &eacute;t&eacute; reconnu coupable de son crime et le caract&egrave;re antis&eacute;mite du crime a bien &eacute;t&eacute; reconnu.&nbsp;Le meurtrier peut donc &ecirc;tre p&eacute;nalement irresponsable mais coupable d&rsquo;un crime, rappelle C&eacute;cile Mamelin. \u003Cstrong>La juge ajoute que s&rsquo;il n&rsquo;ira pas en prison, Kobili Traor&eacute; sera intern&eacute; en psychiatrie, potentiellement &agrave; vie. \u003C\u002Fstrong>\u003Cem>\"On r&eacute;clame pour ces individus une peine de prison alors m&ecirc;me que l&rsquo;internement psychiatrique sera pour lui plus long et difficile que la prison. En milieu psy, vous n&rsquo;avez pas de lib&eacute;ration conditionnelle, pas de remise de peine. Quand il y a eu des meutres particuli&egrave;rement horribles, ces personnes-l&agrave; restent intern&eacute;es &agrave; vie\",&nbsp;\u003C\u002Fem>explique-t-elle.&nbsp;\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fp>\n"]